Continuamos entrevistando a antropóloga María José Garrido, que nos explicará, nesta ocasião, os motivos pelos quais os pais agora são práticas e objetos recomendados que causam separação física e emocional de seus filhos e, consequentemente, desapego, com base no que Já conversamos com ela: que cada cultura molda seus indivíduos através da educação.
Por que a cultura ocidental voltou as costas a instintos como amamentação ou proximidade das crianças e incentiva o desapego e a falsa autonomia precoce com separações?
Na minha opinião, houve vários fatores. Primeiro, a separação da mãe do bebê está relacionada à medicalização dos processos vitais.
Desde o momento em que as mulheres começaram a dar à luz nos hospitais, em meados do século XX, o nascimento se tornou uma doença.
Embora seja necessário reconhecer os benefícios que isso acarreta, como a diminuição da taxa de mortalidade infantil e materna, também causou um controle e um alto grau de intervenção nos processos sexuais femininos, como gravidez, parto e lactação, entre outros. O nascimento passou assim de um contexto social íntimo e privado, para se tornar um evento público.
Mas o mundo do trabalho também impõe separação, certo? Se, por outro lado, a separação de mães e filhos também surgiu da necessidade, durante a Industrialização, de obter trabalho, o que levou as mulheres a ingressarem no trabalho nas fábricas e causaram a necessidade de criar lugares para morar as crianças, até a idade de ingressar no trabalho na indústria.
Existem mais aspectos do que condições nessa cultura de desapego?
Também não devemos esquecer que, embora o apego não exija um desembolso considerável de dinheiro, mas acima de tudo, presença.
Por outro lado, a separação requer inúmeros objetos: alimentação artificial baseada em fórmulas, sala independente, berço, cadeira alta, parque ou corralito, viveiros. Há um negócio em torno da maternidade e da infância que enriquece empresas de todos os tipos: sanitários, móveis etc. Por fim, nossa cultura tem uma obsessão por controle, por definir horários e diretrizes para tudo. No entanto, o conhecimento científico, através da neurobiologia do apego, que estuda os mecanismos hormonais, neurológicos e químicos relacionados ao início do vínculo, mostrou que o apego é um comportamento adaptativo saudável, dada a infância prolongada de nossa espécie, fruto de sua imaturidade.
No entanto, a criação de apegos é normal nos seres humanos, não é?
O apego garantiu ao longo da história da humanidade os cuidados físicos e emocionais necessários para o desenvolvimento infantil adequado. Alterar esse processo, selecionado por milhares de anos pela evolução, deve necessariamente ter consequências, em termos de saúde física e psíquica.
Mas, ao mesmo tempo, outra civilização ou cultura já se preocupou tanto com o bem-estar das crianças quanto com a nossa?
Penso que nenhuma cultura se preocupou tanto com o bem-estar das crianças como com a nossa, a ponto de transformar a preocupação em patologia.
Estamos preocupados com a segurança infantil, alimentos, doenças infantis, processos de desenvolvimento, etc. Quero dizer que talvez nos importemos muito com as fases de maturação das crianças, para que elas devam comer, dormir, brincar ou aprender, em vez de acompanhá-las e respeitar seu processo evolutivo. A proteção deve ser marcada pelo bebê ou pela criança quando ela precisar, e não por nós, pois limitamos sua capacidade de aprender por si mesmos.
Alguma cultura já considerou desejável que um bebê se separasse de sua mãe para socializar ou aprender como ele se repete de maneira esmagadora agora?
Isso só foi feito se eles quisessem ser seres durões e agressivos, mas não socializar ou aprender. Nenhuma cultura promoveu ou forçou essa separação. Independência, autonomia e socialização ocorreram, ao longo da história da humanidade, de forma natural e gradual, como parte do processo de desenvolvimento da criança, uma vez que as crianças fazem parte do grupo desde o nascimento, portanto eles estão acostumados a suas atividades e ritmos diários, por isso não é algo ensinado em outras culturas.
Não é verdade que os povos mais violentos, como os espartanos, forçaram o desapego e a separação?
Assim é. Michael Odent conduziu uma investigação exaustiva sobre a separação após o nascimento, impedindo a ingestão de colostro, através de vários rituais, em todos os continentes. Na África, as únicas pessoas que não alteram o consumo de colostro são os pigmeus. E os maori entre as culturas oceânicas. Odent concluiu que era quase um universal cultural. Não há melhor maneira de fazer com que um indivíduo seja agressivo do que impedi-lo de desenvolver laços emocionais desde o início de sua infância. Estendendo a idéia de que o colostro é ruim ou impuro, o contato é impedido durante os primeiros dias entre mãe e bebê. Outras fórmulas também são usadas para alterar o contato, como a circuncisão, cingir o bebê, batizá-lo, furar as orelhas nos primeiros momentos, etc. Algumas culturas que não impediram o contato inicial entre mãe e bebê foram os Huiloches no noroeste do México, os Pigmeus, os Quechuas ou Aynara na Bolívia e os Maori na Nova Zelândia.
Até que ponto a criança prejudica o desapego?
A neurobiologia mostrou que, sem afeto e vínculos, algumas áreas do cérebro não se desenvolvem, como o córtex pré-frontal. Da mesma forma, a alteração do vínculo implica modificações neuroendócrinas no bebê, uma vez que mãe e bebê constituem uma unidade neurofisiológica. Ambos regulam mutuamente suas funções fisiológicas. Alterar o contato entre os dois tem conseqüências no sistema metabólico, cardíaco e nervoso do bebê.
Podemos concluir que deixar um bebê chorar ou tratá-lo com desapego o torna mais violento ou insensível ao sofrimento dos outros, dependendo do que podemos deduzir de estudos comparativos de antropologia?
Sim, sem dúvida. Os estudos de antropologia intercultural de Prescott em 49 tribos do mundo corroboraram. Bem como o Miami Touch Research Institute. Na neonatologia, os estudos de Nils Bergman mostraram que, das 14 às 16 semanas de gestação, as vias neurais do feto se desenvolvem de acordo com o contexto, o estado da mãe e o meio ambiente. Ele também mostrou que o primeiro ano de vida constitui uma gestação externa, devido à imaturidade do cérebro humano após o nascimento. Deixar o bebê chorar causa um aumento no cortisol e na adrenalina que, em grandes quantidades, se tornam neurotóxicas que afetam o sistema neurológico e neuromuscular do bebê, que está em plena formação. A necessidade de um relacionamento próximo com a figura de anexo, a fim de alcançar um desenvolvimento adequado, é estabelecida.
Há uma tendência de recomendar aos pais o sono solitário dos bebês, o desmame prematuro, a separação precoce, o uso de objetos que complementam o contato físico e a insistência de que carregar nos braços ou dormir com o bebê é ruim para ele quando É natural em humanos.
Graças a isso entrevista com a antropóloga María José Garrido Estamos entendendo muito melhor a maneira pela qual nossa civilização trata as crianças e quais são as causas e consequências do desapego. Vamos continuar conversando com ela.
