Não é um conceito novo. O 'antinatalismo' nascido no século XIX como uma corrente que afirma que ter filhos biológicos é antiético, e parece que agora retorna para ocupar o centro do palco entre os jovens que se opõem a trazer mais filhos ao mundo.
Entre as causas apontadas por seus defensores: um mundo superpovoado, onde há falta de água e comida para muitas pessoas, onde estamos destruindo o meio ambiente e onde não paramos de consumir cada vez mais recursos.
Mas há muito mais por trás.
A idéia: não trazer crianças ao mundo
Há pouco mais de um mês, informamos sobre a crise demográfica que nosso país está passando: de acordo com os dados mais recentes do INE, em 2018, o menor número de nascimentos foi registrado desde que existem registros em 1941.
E enquanto a perda natural da população aumenta, surpreso ao encontrar o ressurgimento de uma corrente, chamada antinatalismo, que defende precisamente não trazer crianças ao mundo.
É verdade que ainda não é generalizada, mas parece que está ganhando força (especialmente entre os jovens) e pensamos que não devemos desprezá-lo e entendê-lo.
E fazemos isso agora, alguns dias depois que Raphael Samuel, um indiano de 27 anos, denunciou seus pais "por trazê-lo ao mundo sem o seu consentimento."
No Magnet "Eu não escolhi nascer": o homem que quer denunciar seus pais por tê-lo trazido ao mundo Ele diz nas redes sociais que está feliz e que tem um bom relacionamento com os pais, mas acredita que foi considerado "sua alegria e prazer" Sem saber se ele queria nascer.
Antinatalismo: uma ideologia com história
Embora pareça que as idéias anti-natalistas sejam novas, a verdade é que elas já estavam na cabeça de pensadores como Homer e foram resgatadas no século XIX pelo filósofo Schopenhauer. Hoje, o mais alto representante é David Benatar, professor da Universidade da Cidade do Cabo, que defende zero nascimentos para garantir que a Terra esteja em um nível ideal.
Essas e outras reflexões estão incluídas em seu livro "Melhor nunca ter sido", que é algo como o texto fundador do movimento contra o nascimento.
Em MagnetAntinatalism retornou: os argumentos daqueles que defendem parar de nos reproduzirRazões éticas, demográficas e sociais
Foto: Facebook de Raphael Samuel A corrente nasceu motivada por razões demográficas (grande população com poucos recursos), mas com o tempo seus defensores (principalmente jovens) têm acrescentado razões éticas, sociais e demográficas. Ou seja, falamos de argumentos ambientais, evitamos a dor dos outros ou que cada mulher decide o que quer fazer com seu corpo, em vez de ser imposta.
Mas, além da ética demográfica, Os anti-natalistas também defendem a ética individual, porque quem está em posição de garantir a boa vida de seus filhos?
Essas podem ser algumas das razões pelas quais essa corrente está conquistando adeptos, que até recorrem à esterilização para garantir que não terão filhos.
Mas há mais explicações para que a sociedade não tenha filhos, como os problemas econômicos que sufocam grande parte das mulheres: problemas de reconciliação entre trabalho e família, salários baixos, insegurança no emprego ...
No momento, a maioria dos A população olha ceticamente para o que significa 'antinatalismo', para alguém nos dizer se devemos ou não reproduzir, mas talvez seja conveniente não baixar a guarda completamente.
O próprio Benatar reconhece que é muito improvável que as pessoas decidam não se reproduzir, mas insiste em que pelo menos os pais sejam responsáveis e não tenham mais filhos do que podem criar.
O que você acha de tudo isso?
Fotos | iStock
Melhor nunca ter sido: o dano de entrar em existência
Hoje na Amazônia por € 26
