Uma mãe lança um crowdfunding para poder ter um parto normal

Algumas semanas atrás, publiquei um post refutando as palavras de um ginecologista que criticou a opção de dar à luz em casa, defendendo seu papel de profissional hospitalar tradicional; aquele que todos conhecemos, aquele em que a mulher chega para dar à luz e profissionais cuidam de tudo.

Semanas depois publiquei outro post confirmando que muitas mulheres sofrem no hospital um tratamento delicioso o que faz o parto, que deve ser um dos momentos mais preciosos de suas vidas, acaba sendo uma lembrança ruim, e muitos têm muitas dúvidas e medos no caso de uma nova gravidez.

Algo semelhante aconteceu com a mãe de quem falamos hoje, que lançou um crowdfunding para poder ter uma entrega normal.

La Marietta e seu desejo de dar à luz em casa

Seu nome é Mary e é conhecido nas redes como La Marietta, que é seu nome como ilustradora atualmente desempregada, e ontem publicou no blog Mais da metade de uma entrada na qual explicava seu desejo e seus motivos.

Depois de um parto que não era o que ele esperava, grávida de seu segundo bebê, ele decidiu que não quer mais fazê-lo em um hospital, por causa do risco de que, mais uma vez, ele não tenha um parto normal.

É por isso que ele escolheu dar à luz em casa. Algo que muitos acham tolo, mas que Ela não tem medo porque considera normal:

Eu sei que muitas pessoas consideram isso louco. Mas para mim é normal. Sou uma mulher normal, com uma vida normal: atualmente desempregada, com um filho de mais de dois anos e outro a caminho.

Um primeiro nascimento 'não normal'

Seu primeiro nascimento foi, em teoria, um nascimento normal. Seria porque ela fez o que era considerado normal: ir a um hospital para dar à luz. No entanto, lá ele ficou cara a cara com uma realidade que não esperava. Eu queria ter um nascimento natural, um não intervindo, um no qual ela fizesse tudo. Mas não foi assim.

Não foi assim porque os profissionais decidiram realizar monitoramento contínuo que o impedia de se mover, que ele pudesse mudar sua postura, que ele tivesse alguma privacidade, que ele pudesse comer para ter força, tomar banho para relaxar, ...

Os estudos dizem, a evidência de que O monitoramento contínuo não traz benefícios a curto ou longo prazo, e que, ao impedir a liberdade, aumenta a probabilidade de cesariana e parto vaginal instrumentalizado.

Foi o que aconteceu. Incapaz de se mover, com medo de refutar os argumentos dos profissionais, a entrega parou, o corpo parou de fazer o que já sabe fazer naturalmente e os banheiros tiveram que intervir para resolver um problema que, provavelmente, eles mesmos haviam causado:

Mais de 7 horas de monitores, pouca intimidade, zero empatia, de um cômodo para outro, 20 horas de contrações sem possibilidade de movimento ou expressão, sem dormir ... E quando uma parteira me disse: 'Opa. Você nem está no meio! '. Depois do quarto ou quinto toque vaginal, eu desmaiei e pedi a peridural. Com isso, recebi oxitocina sintética para ter contrações artificiais. Ainda a entrega estagnou e, depois de algumas horas, eles me disseram que precisariam usar uma pinça. Eu disse que não queria, e eles me fizeram entender que não havia escolha. Com uma pinça, a episiotomia é inevitável, o que eu também não queria.

Com as intervenções, você perdeu sua intimidade, aquela que desaparece quando você começa a atender pessoas que você nem conhece porque elas não apareceram e com quem você tem apenas a confiança necessária para pensar que elas querem o melhor para você. No entanto, há muito se sabe que a confiança é vital para um parto normal; confiança e segurança, e para isso, o ideal é que uma mulher se envolva com pessoas conhecidas, em quem confie plenamente, que possam ajudá-la a seguir em frente e acreditar em suas possibilidades.

Mas não foi a intimidade que apenas perdeu, nem a mais importante. Ele perdeu o nascimento, ele perdeu o controle. Ela não tinha mais nada para fazer lá. O nascimento não era mais ela, então ela apenas esperava encontrar seu bebê e começar, o mais rápido possível, a esquecer o que estava vivendo. É por isso que ele não quer mais dar à luz dessa maneira.

"Eu quero sentir o que é dar à luz"

Então, para conseguir isso, a Marietta, Mary, iniciou há alguns dias uma campanha de crowdfounding para ter uma entrega normal. E para isso ele dará à luz em casa, não pela ideologia, mas também porque já a considera uma necessidade vital; a necessidade de saber, sentir, o que é dar à luz. Ou pelo menos tente.

Deixo-vos com um vídeo em que Maria explica:

Mas isso não é perigoso?

Polêmico sim, sem dúvida. Como a opção de dar à luz em casa não é contemplada no portfólio de serviços da Seguridade Social, e você deve fazer isso fora do sistema financiado. E assim que você sai do sistema, as opiniões opostas aparecem.

No entanto, Maria não está falando sobre dar à luz em casa sozinha, mas sobre dar à luz parteiras especialistas Eles se dedicam a participar de partos de baixo risco em casa. Como a sua, uma gravidez de baixo risco na qual você provavelmente precisará de muito pouca intervenção delas.

Estudos no Reino Unido dizem que, onde as mulheres podem dar à luz em casa, que em um segundo nascimento os riscos de parto em casa são os mesmos que em um hospital:

Para mulheres multíparas, não houve diferenças significativas nos resultados perinatais adversos ao comparar partos domiciliares, partos em unidades de obstetrícia e partos em unidades obstétricas. Além disso, o parto em uma unidade não obstétrica reduziu significativamente as taxas de cesariana, parto instrumentalizado e episiotomia.

Como é o seu segundo nascimento, o risco de ter problemas no parto em casa, de acordo com as evidências, é o mesmo que um parto hospitalar, com o benefício de ter menos risco de intervenções. Por isso, Maria escolheu essa opção. Por isso e porque, como ele diz, ele quer tentar.

Quer saber como é estar dando à luz, e ele deseja que essa campanha vá além e que o parto em casa seja visto como uma opção real que deve fazer parte dos serviços de Seguridade Social.