Há alguns dias, as notícias veiculam notícias que me surpreendem por dois motivos, o de uma mulher da China que quebrou o recorde de gravidez da Guiness ao engravidar 17 meses de seu bebê.
Estou surpreso com as notícias em si, porque uma gravidez de 17 meses É sem dúvida muito longo, e me surpreende porque toda a mídia está explicando como se fosse verdade, possível e lógica. Uma mulher realmente quebrou o recorde de gravidez do Guiness com 17 meses de gravidez?
O recorde do Guinness não
Uma das coisas que está claro é que, se essa mulher quebrou um recorde, ela não foi validada pelo comitê da Recordes mundiais do Guinness. Em seu site não há menção a ele, nem em sua página do Twitter.
Além disso, algumas pessoas perguntaram sobre esse problema e eles negaram. Eles não certificaram esta história:
Uma gravidez de 17 meses é impossível
Como lemos nas notícias de todas as mídias (Telecinco, LaSexta, LaGaceta e o Dia do Povo original da China), o nome da mulher é Wang Shi, e é a futura mãe de um bebê que nascerá por cesariana após a gravidez ter excedido a data prevista para o parto por oito meses, estimada em meados de novembro de 2015 (engravidou em fevereiro de 2015). O feto tem um peso atual de 3,8 kg e não é até agora que eles consideraram que está pronto para nascer.
Porém, é impossível. Se em fevereiro ela engravidasse e 17 meses depois tivesse um bebê de 3,8 kg, aos seis ou sete meses de gravidez eles teriam visto que o desenvolvimento era muito lento, tanto que teria diagnosticado a gravidez como CIR (Crescimento intra-uterino atrasado) e teria causou o nascimento salvar a vida do bebê para que ele pudesse continuar a crescer e se desenvolver no exterior.
Pense bem, se no 17º mês pesa 3,8 quilos e é no final da gravidez que eles pesam mais, qual seria o peso do feto aos sete ou oito meses? 700 gramas? Impossível para qualquer um fazer qualquer coisa.
Por outro lado, digamos o que acontece, que ninguém faz nada porque diz "bem, vamos seguir em frente porque, apesar de pesar muito pouco, continua engordando". Alguém acha que não teria feito uma indução na semana 41 ou 42? Talvez em 43? Todos os protocolos dos hospitais estabelecem um momento de gravidez a partir do qual é indicado indução do trabalho de parto para evitar riscos como a aspiração de mecônio ou a perda do bem-estar fetal a ponto de causar danos irreversíveis ao feto.
Então, o que poderia ter acontecido?
Se a mulher engravidou em fevereiro de 2015 e vai dar à luz agora, é claro que não falamos de uma, mas de duas gestações (ou três). Talvez ela tenha perdido a primeira gravidez em algum momento da gravidez, talvez no primeiro trimestre, com algum sangramento que possa parecer mais ou menos normal; e depois houve um tempo sem menstruação e engravidará novamente sem menstruar (Se uma mulher engravida na primeira ovulação, ela nem menstrua).
Uma sucessão de duas ou três gestações pode fazer você acreditar que é a primeira, que se prolongou com o tempo. Parece absurdo acreditar que uma mulher não pode perceber que não é a mesma gravidez, mas Parece mais absurdo acreditar que ela está convencida de que está cuidando do bebê há 17 meses.
Mas não, não é isso. Em ElDiarioNY, lemos as declarações de um dos médicos de Wang Shi, que esclarece tudo:
Eu verifiquei os resultados, ela provavelmente está com 38 semanas de gravidez (9 meses). Tudo parece normal.
Ao qual ele acrescentou que a primeira análise e dados da gravidez data de Novembro 2015, e não em fevereiro, como ela diz e confirma a outra mídia.
